De Voorzitter antwoordtdat de palen zijn versleten.
Vragen van den heer C.J.Laurey betreffende het bouwen aan
de Bavelschelaan
De schriftelij lesvragen van den. heer Laurey zijn door Bur
gemeester en Wethouders schriftelijk beantwoord. De vragen en
het antwoord zullen in het daartoe betrekkelijk dossier worden
opgelegd.
De heer LAUREY zegt voor het antwoord dankbaar te zijn maar
niet voldaan. Spreker heeft .gedacht aan het versje:"Ze dcafeken
een glas enz. Hij wens chit voorop te stellen, dat het niet in zyn
bedoeling iègft gelegen den opzichter onaangenaam te zijn; al
leen het gemeentebelang heeft hij op het oog gehad. De afbouw
van de woning kan allerminst schitterend worden genoemd. Burge
meester en Wethouders zeggen, dat de eigenaar op de eerste plaats
verantwoordelijk is, doch het Gemeentebestuur had den eigenaar
moeten vrijwaren voor straffen. Meerdere personen hebben aan
spreker verklaard, dat hier is gebouwd tegen alle regels der
bouwkunst. Spreker zegt,:dat het groote bezwaar ia, dat er geen
ankers zijn ingewerkt. Twee huizen verder is nog een huis gebouwd^
waarin geen ankers zijn aangebracht; Vroeger is door den Voor
zitter reeds gezegd, dat den opzichter de taak boven het hoofd
is gegroeid. Spreker zou deze zaak willen laten voor wat ze is/
maar voor willen stellen naast den gemeente-opzichter een be
kwaam bouwkundige aan te stellen en daartoe met een voorstel te
komen, ook wat salaeisregeling enz betreft. Spreker acht dit in
het belang van de gemeente.
De VOORZITTER antwoordt, dat door Burgemeester en Wethouders
mede is besloten in de eerstvolgende vergadering een daartoe
strekkend voorstel te doen.
Rooien van Boomen in de Wilhelminastraat»
De heer Laurey zou willen terugkomen op zijn stokpaardje.
Hij is voor het rooien van de boomen. Door den Directeur
van het Staatöboschbedrijf wordt wel gezegd, dat het ongewenscht
ia de boomen te rooien, maar niet dat het verboden is. Spreker
zou de boomen willen rooien en nieuwe planten.
De VOORZITTER ZÖU willen waarschuwen tegen dit vandalisme.
ii>
