JT
Eerste blad, 1.
Openbare vergadering van den Gemeenteraad op Zaterdag,
6 AuguÉtus 1927, des voormiddag© half tien.
Tegenwoordig de heeren: J»W, Sprenger; G.A. van Hooij-
donk; A, Van booten; W„J. Loerakker; A,J. Verlegh; 0, Rijppaart
H.P, VeltmanJ,G* van Eijl; 0,J. Laurey en J,H. Oomen.
Afwezig met kennisgeving de heerenA. Beenackere; A.J,
Rops en Mr, f,A,J. Van den Hurk»
Voorzitter: Jhr. Mr, Th. E, Serraris,
Secretaris; A, G, Bastiaansen,
Be VOORZITTER epent de vergadering.
De notulen van de openbare vergadering van 23 Juli 1937,
welke voor de leden ter inzage hebben gelegen, worden onveranderd,
goedgekeurd en vastgesteld.
De VOORZITTER brengt in behandeling de volgende punten
der agenda:
1, ingekomen stukken:
K
Door Burgemeester en Wethouders is een prae-advies
overgelegd, hetwelk als bijlage 1 bij deze notulen zal worden
gevoegd»
Goedkeuring Het besluit van Gedeputeerde Staten van 27 Juli 1927,
raadsbesluit
verkoop grond G» Ho, 167, tot goedkeuring van het raadsbesluit van
J, Embregts,
19 Mei 1927, betreffende den verkoop van grond aan J,
Embregts wordt voor kennisgeving aangenomen.
Naar aai leiding van het schrijven van de commissie van
Toezicht op het lager onderwijs van 28 Juli 1927 merkt de heer
SPRENGER op, dat hij de voldoening heeft, dat de door hem gedane
bemerking juist i's» De schuld, dat door de commissie slechts een
verslag voor den vorm is uitgebracht, rust op Burgemeester en
Wethouders^ Ze hebben de commissie steeds verkeerd beschouwd.
De commissie is er om aangelegeheden te belichten. Van de ver
slagen wordt geen notitie genomen; nooit wordt eenig bericht
aan de commissie, verzonden» Er is geen rekening gehouden met
de bemerkingen omtrent de school van Galder, noch omtrent de
achterlijke kin.deren te Ulvenhout, Het verslag is vernietigend
voor Burgemeester en Wethouders» Waarom werd nooit advies
gevraagd
<■*-<*<» C-Ov^t
