Geen der leden verklaart verder inzage te willen
nemen van de verschillende stembriefjes, zcodat die
door den Voorzitter vernietigd worden.
Ce VOORZITTER dankt het st«bureau voor zijne
bemoeiingen
Wijziging 4. Wijziging van de Verordening tot heffing
verordening-
openbare eener belasting op openbare vermakelijkheden»
vermakelijkheden.
Door Sargeme ester en Wethouders is omtrent
dit punt het navolgende gepraeadviseerd:
11 Door den Heer Fprenger is schriftelijk medegedeeld,
v welke bezwaren bij hem bestaan tegen het voorstel tot
wijziging van de Verordening tot heffing eener
belasting op tooneelver tooningen en andere ver make-
r lijkheöen zooals dit door ons in de vorige ver ga -
der ing is over ge legd
Het schrijven van den heer Sprenger ligt ter inzage.
Naar aanleiding van de door den heer Sprenger gemaakte
bemerkingen hebben wij de eer het navolgende mede te
n deelen.
Ten eerste:
Het bezigen van het woord toegang in artikel 1
van de wijzigingsverordening is geschied om de be-
staande terminologie in de var-ordening te handhaven.
Hetzelfde geldt voor het woord toelating 11 in
artikel 6»
Eij aandachtige lezing van de verschillende arti-
kelen blijkt, dat de woordenkeus niet Onjuist is.
Het bezigen van het woord toelating in plaats
van toegang in artikel 6 voorkomt stroefheid;
immers, onmiddellijk daarop volgt tweemaal het woord
toegangsgeld hoewel wij hiermede niet willen
beweren, dat de bewuste zinsnede met gebruik van het
woerd toe lating"als Oezelliaansche muziek in de coren
klinkt.
Ten tweede:
Het
V
t
