Het verhoogen van verschillende subsidiëen is
ook bezwaarlijk, omdat het gemeentelijk budget toch
niet te zwaar met subsidie-bedragen mag worden be-
last en het aantal nuttige instellingen, welke een
beroep om geldelijke steun kunnen doen op den Raad,
haast eindeloos is.
Het bejdnsel van sub siaieering van het bewaar-
schoolonderwijs is echter vrij algemeen aanvaard en otek
in deze gemeente wordt reeds een aantal jaren subsidie
toegekend.
dat
Wij zien in/de Protestantsche Bewaarschool in finan-
cieel mceilijke£omstandigheden verkeert dan de overige
bewaarscholen in deze gemeente, wijl zij een financieel
zelfstandige instelling is en niet, zooals de overige
"-waarvan het geldelijk beheer als het ware een onderdeel
is of samenvloeit met het geldelijk beheer der Kerk-
besturen.
Wanneer verhooging van subsidie voor de Protestantsche
bewaarschool niet de konsekwentie zon meebrengen om de
subsidiëen van de overige bewaarscholen te ferhoogen,
zouden wij geen bezwaar hebben de subsidie voor de be-
deelde shool te verhoogen tot 3.- per leerling onder
overigens gelijke voorwaarden. De subsidie zou dan on~
geveer 160.- bedragen.
Wij laten de be8liösing over aan den Raad.
De heer ^PRENGER kan d-e overweging waardeeren.
Spreker vraagt echter, wat gebeuren moet, wanneer wel
de konsekwentie wordt aanvaard, dat aan de andere bij
zondere bewaarscholen meer moet. worden gegeven.
De heer LAUREY meent, dat de mogelijkheid bestaat,
dat cok de andere scholen eene verhoogde sübsidie
vragen.-Wanneer dat--het gen.1 niet wa'e, zou spreker aan
de prctestant8che bewaarschool wel meer willen geven
*-al was het-/ 300.-. «spreker zou de klip willen omzeilen
door niet een bBdrag per leerling te geven, doch eene
bepaalde gom en uitsluitend voor het jaar 1939.
De heer LOERAKKER apprecieert het, dat purgemeester
en
