De VOORZITTER is het in "beginsel eens met den heer
Laurey. Het gaat hier echter om 3en uitzonderingsgeval;
de bedoeling is de gelden alleen toe te staaa voor de
dl^e.
kinderen, wkwe eadaaw onmogelijk mee kunnen gaan n.l, van
armlastigen en bedeelden#
De RI«|PAART zegt, dat bij Burgemeester en Wethouders
heeft voorgezeten de arme kinderen van alle scholen tege
moet te komen.
De heer 8BRENGER acht het prae-advies in strijd met
de wet.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders om 100.-
uit te trekken voor schoolreisjes wordt in stemming ge-
bracht en verworpen met elf tegen twee stemmen. De heer
Sprenger heeft zich van medestemmen onthouden.
Tegen SSISMKX stemden de heeren: Rops; Oomen; Van Eijl
de Hoon; Brouwers; Verdaasdonk; Van Gestel; Loerakker;
Kuijsten; Laurey en Veltman,
Voor stemden de heeren: Rijppaart en Van Nooten.
De heer Sprenger zegt, dat de eenige reden, waarom
wordt verzocht een post op de begrooting te brengen voor
bi
de schooVoliotheek, is, dat de begrooting waar moet zijn.
Op de begrooting staat een post voor de schoolbibliotheek.
Spreker stelt voor daarop SO uit te trekken#
De heer LOERAKKER acht zulks in dit geval niet noo-
dig; de vraag is of hier sprake is van een e bibliotheek.
De heer LAUREY.acht de zaak te futiel om er over te
stammen.
Het voorstel om een bedrag van 30.- op de begrooting
te brengen op den post:" Kosten van de schoolbibliotheek n
wopdt in stemming gebracht en verworpen met IS tegen 1 stem,
De heer Laurey heeft zich van medestemmen onthouden.
Tegen stemden- de heeren: Rops; Oomen; Van Eijl; de
Hoon; Browsers; Verdaasdonk; Van Gestel; Loerakker; Rijp
paart; Van Nooten; Kuijsten; en Veltman.
Voor stemde de heer Sprenger*
II
4.
