"de vraag of over de vastgteïilng van het vastrechttarief bepalin gen in het contract staan vermeld,dan wel of Breda,zonder overleg "met Ginneken eigenmachtig dit -tarief heeft vastgesteld. UITGAVEN "Hoofdstuk IIAlgemeen beheer) "No.17.Het is der Commissie niet duidelijk,waarom deze post aan zulke "schommelingen onderhevig is-en welke de oorzaak is,dat voor 1929, "100$ meer moet betaald worden voor onderhoud raadhuis,dan voor 1928 "was geraagd. "No.29 a.-blanco.Een lid der Commissie(niet-lid Stembureau)is van "meening, dat aan de leden van de stembureaus een matige vergoeding "voor te verrichten werkzaamheden,voor verlet enz.,behoort te wor- "den toegekend,evenals zulks,in vrijwel alle gemeente,te doen ge bruikelijk is De andere Commissieleden,alhoewel in beginsel,de "billijkheid van deze opmerkingêft erkennende,achten het juister, "hierover eerst de meening van Uw College te vernemen. "Hoofdstuk III.(Openbare veiligheid.) "No.59*De Commissie is van oordeel,indien de voorgestelde regeling "ook voor het politie-personeel tot stand komt,er alsdan geen reden ft "meer-is,om het politie-personeel gratificatië-n toe te kennen,in- "dien van hen al eens-een enkele maal extra diensten worden ge- "vergd.De Commissie stelt voor dezen post met f.l7$.te verlagen "en het resteerende bedrag te reserveeren voor aankoop van geringe "etenswaren(indien de agenten zich niet naar huis kunnen begeven) "c.q.voor vergoeding aan gerequireerde hulpkrachten. "Hoofdstuk VlXOpenbare werken) "No.87«Bij dezen post werd door de Commissie de vraag gesteld,of "hieronder ook is begrepen een bedrag voor verbetering van wegen "en fietspaden te Ulvenhout. - "No.9^.Twee leden der Commissie,alhoewel geen paardenkenners van "béroep,meenen bescheidenlijk te mogen opmerken, dat hun het bedrag "van f.1000 voor onderhoud van ëën paard byzonder hoog voorkomt. "Wellicht dat het beest te r^ijkelijk wordt gevoerd?Daarnaast op pert efen der Commissieleden de vraag,waar de dienst der gemeente- "reiniging thans gemechaniseerd is,of deze tamelijk dure vier voeter,wegens overbodigheid,niet op wachtgeld of pensioen kan

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1928 | | pagina 124