en die het geheele belastingvraagstuk moest behandelen,was een
parig van oordeel,dat de kleinste inkomens door de"serieuze"
schaal te zwaar werden belast;zij deed wel geen voorstel,maar
heeft bereikt,dat Burgemeester en Wethouders hun pae«ief stand
punt lieten varen en dat de medewerking van de zijde van het
College werd verleénd.Het uiteindelijk resultaat van die samenwer
king-we mogen gerust spreken van die vruchtbare samenwerking-is
de schaal der progressie,waarvan de heer Drop zeide,dat zij tegen
over een groot aantal gemeenten in ons la,nd den toets der critiek
kan doorstaan.Ware dit resultaat,waarover we ons ongetwijfeld
te
allen verheugen,niet eerder bereikèn geweest,wanneer Burgemeester
,en Wethouders niet voortdurend afwijzend hadden gestaan tegen
over het initiatief van enkele raadsleden en wanneer niet de
raadsmeerderheid het College in die halsstarrige houding had-
gestijfd? 5
Een andere vrucht van het jaar 1-928 is te zien in den staat van
schulden,behoorende bij de begrooting.Daar zoeken we tevergeefs-
gelukkig-naar* de leening van het jaar 1822. De troepenleveranties/
waarvoor de gemeente oorspronkelijk f.19622.40 leende,zijn lang
zamerhand wei opgesoepeerd of bedorven.'t Is dus meer dan zot,
dat nog steeds een bedrag van f.5500.op den staat van schulden
voorkwamweliswaar bracht zulks voor de gemeentekazen geen over
matige belastingdruk mee,maar een ieder,die beschikt over een mi
nimum van zakelijk inzicht,voeltdat zoc/n leening ,voor iets dat
niet meer bestaatzocp. schuld,waar geen bezit meer tegenover
staat,moet verdwijnen.Het is al erg genoeg,dat eerst een raadslid
hierop moest wijzen,aangezien bij het College dit minimalle begrip
van debê»t en credit ontbrak.Maar erger is,dat U toen voor dat
raadslid slechts hoon over had,zelfs bij herhaling.Of hebben
Burgemeester en Wethouderê^voordat de commissie voor de begroo
ting, voor 1928 in een schriftelijk rapport deze kwestie aanroerde
het niet noodig geacht,eens over deze zaak na te denken,eens na
te gaan,of bedoeld raadslid misschien toch gelijk kon hebben?
Dat zou wijzen op'een schromelijk gebrek aan plichtsbesef zoowel
bij U,Manheer de Voorzitterals bij de wethouders.Maar enfin,al
worstelend vinden wij't spoor.
