De heer VELTMAN is van meeni-ng, dat de werkvrouw er te weinig hulp
verleent.Het zou geen overbodige luxe zijn,wanneer ze een paar da
gen meer kon helpen.Spreker is er niet voor de^post te verminderen.
De VOORZITTER is van oordeel,dat op het oogenblik met twee dagen in
de week kan worden volstaan.Het bijhouden van den schoonmaak is
niet de taak ven eene werkvrouw.Spreker acht den post voldoende.
De post" blijft gehandhaafd.
Volgnummer 23. (Pliats-en van advert ent i'èn)
De heer SPRENGER zegt,dat deze post schrikbarend is verhoogd.
Spreker meent, dat het niet ligt op den weg der gemeente om ad
vertenties te plaatsen in Indische bladen.HS$)& is van oordeel,dat
men het beter "Ginneken Vooruit" kan laten doen.
De VOORZITTER zegt bezoek te hebben gehad van een* mijnheerdie
zorgde voor de plaatsing van advertenties in een Indisch blad.
Spreker J^eeft hem gezegd,dat hij -het bij de behandeling der eerst
volgende begrooting ter sprake zou brengen.Het «ou f 470.- kosten.
Het is de vraag of de Raad er iets voor voelt.Burgemeester en Wet
houders hebben gemeend eene advertentie te moeten plaatsen.
De heer LOERAKKER meent,dat de gemeente daar niet zoo'n groot be
lang bij heeft.
De 'heer LAUREY zou het overd willen dragen aan "Ginneken Vooruit".
Eene advertentie van f is echter wel duur.
De VOORZITTER-vindt het wel wat dubbel.Er komt een gids,die zeer
wordt verspreid.
De heer VERDAASDONK is van oordeel,dat aan "Ginneken Vooruit"
wat ruimer subsidie zou kunnen worden gegeven.
De postx wordt verminderd met f I+50.- en teruggebracht van f 650.-
op f 200.-.
Vol-gnummer 29. Verbeteringen ten behoeve van het. bureau van stem
opneming)
De heer VSRDAASDONK zou aan de leden van het stembureau een pre
sentiegeld willen toekennen.
De VOORZITTER acht daarvoor geen termen aanwezig.
De heer VERDAASDONK merkt op,dat in het antwoord van Burgemeester
en Wethouders nog eene bemerking voorkomt ten aanzien van het as-
sisteerend personeelSpreker meent,dat dit bezwaar kan worden on
dervangen.
De
