Raad overgelegde berekeningen voor de jaren
1935 en 1936 te willen voostellen,
e
De beer SPRENGER merkt op, dat de berekning
van Heusdenhout onjuist ie.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit is opgemerkt;
de oniuistbeid is inmiddels reeds verbeterd,
X i v
Door den Raad wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van Burgemeesteren Wethouders»
Verzoek 9, Verzoek om toeslag op pensioen,
toeslag
pensioen, D°°r Burgemeester en Wethouders wordt voog-
gesteld in 1938 een toeslag van 40 te verleenen
aan F, de Koning, A, Wirken en Mevrouw de Weduwe
Passtoors.
De Raad vereenigt zich met het voorste}, van
Burgemeester en Wethouders.
J v
Verzoek 10. Verzoek^om schadeloosstelling van eigenaars
schadeloos
stelling voor van panden aan de UIvenhoutschelaan,
panden aan de
UIvenhoutsche- Door Burgemeester en Wethouders wordt
laan,
voorgesteld afwijzend op het verzoek te
beschikken, gen rapport van den heer Van Veen is
mede overgelegd»
De heer SPRENGER meent, dat het overgelegde be
toog van den heer Van Veen niet ter zake doet. Dat
raakt den tachnischen kant der kwestie. De bewoners
zij:n er echter de dupe van. Spreker vindt het billijk
dat, wanneer de panden in waarde achteruitgaan, ver
goeding wordt toegekend,
De heer RIJPPAART merkt op, dat volgens het
oordeel van den,heer Van Veen de belanghebbenden
kunnen aansluiten.
De heer LOERAKKER acht de belanghebbenden met
schadeloosstelling niet gebaat» Ze Roeten kunnen
aansluiten,
De heer SPRENGER vraagt, waar ze kunnen aan
sluiten; boven of onder aan het riool, dat maakt
etaa
i
i i -
4 W
