burgerlijk armbestuur in het algemeen. Hiertoe zal gelegenheid worden gegeven bij de behandeling van de rekening. RegelinglS. Regeling betreffende het bouw- en woning bouw- en woningtoe- toezicht en openbare werken, zicht en openbare In eene vorige vergadering werd door den werken. Radd besloten, dat een persoon zouworden aangesteld, belast met het bouwkundig toezicht in deze gemeente. De tegenwoordige gemeente-opzichter zou dan van die taak worden ontlast. Door Burgermeester en wethouders zijn twee ontwerp-verordeningen aan den Raad overgelegd. De VOORZITTER deelt mede, dat nog een voorstel is ingekomen van den heer Drop, die voorstelt de jaarwedde van den tegenwoordigen gemeente-opzichter te bepalen op gelijk bedrag als voor den bouwkun dige wordt voorgesteld n.l. op 2500.- aanvangs- wedde met vijf eenjaarlijksche verhoogingen van 100.- tot een maximum van 3000.=, Thans be draagt de wedde van den gemeente-opzichter 2000.= tot een maximum van 2500.-. De heer DROP acht artikel 9 van de verordeningen niet juist geredigeerd. De beide functionarissen weten nu niet, wie hun chef is. Zijn dat Burgemees ter en wethouders of is dit de Wethouder alleen. De heer SPRENGER heeft dezelfde bezwaren gevoeld; de redactie lijkt hem ook niet juist. De VOOR3TTER zegt, dat niet moet worden voorop gesteld het toeeigenen van macht. In de praktijk kan het tot moeilijkheden aanleiding geven, indien de verordening wordt gewijzigd, wanneer er wrijving bestaat tusschen het College en den betrokken Wet houder. Een opzichter was beter, maar de Raad heeft het anders gewild. De opzichter kan het trouwens alleen ii 'ff- c

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1928 | | pagina 33a