/2.
Bavelschelaan is heel den winter nog geen licht geweest.
De heer SPRENGER merkt op, dat bij de behandeling van
de begrooting over het plaatsen van lantaarns is gespro-
ken en besloten. Nu zijn ze er nog niet.
De VOORZITTER antwoordt, dat met den wensch van den
heer Sprenger rekening zal worden gehouden. De betichting
SMXa&S ten aanzien van den heer Van der Put wijst spreker
af.
De heer SPRENGER antwoordt, dat het gaat over het bedrijf.
Het bedrijf werkt te langzaam. Spreker wenscht de navol
gende motie te stellen:
De Raad der gemeente Ginneken en Eavel in zijne open-
n bare vergadering van 19 Mei 1928;
Van oordeel, dat een termijn van 5 maanden te lang
geacht wordt voor het plaatsen van zes lantaarns,
verzoekt Burgemeester en Wethouders mede te deelen,
wat daarvan de oorzaak is en verzoekjr verder daarin
ten spoedigste verandering te brengen;
n En gaat èver tot de orde van den dag
De heer DROP kan deze motie niet steunen. Aan de orde
is het verzoek van bewoners der OverakkerstraatHet gaat
niet aan, daaraan eene motie over het plaatsen van lan
taarns te verbinden. Spreker is van oordeel, dat de Voor
zitter te ver is gegaan in de verdediging van Van der Put.
De schuld ligt bij den betrokken Wethouder,
De motie van den heer Sprsnger wordt gesteund door den
heer Laurey. In stemming gebracht, wordt de motie ver-
worpen met tegen drie stemmen.
Tegen stemden de heeren: Loerakker; Drop; Rijppaart;
Van Nooten; Kuijsten; RopsVan Eijl; Verdaasdonk; de Hoon
en Brouwers.
Voor steMen de heeren: Sprenger; Laurey en Van Gestel.
De heer DROP merkt op, dat hiermede het adres niet is
behandeld.
De VOORZITTER zegt, dat gisteren door den bedrijfsleider
is
t j
