Spreker gaat volkomen accocrd met den opzet van de
wijziging. De wijze waarop de opzet wordt uitge
voerd, heeft echter niet heelemaal zijn instemming.
Het laatste deel van punt 3 van artikel 3 is afge
knipt Hierdoor is niet voorzien in het geval, dat
vereenieingsleden vrijen toeganv hebben. Spreker
stelt voor 20 te heffen van den laagsten rang,
doch het maximum te bepalen op 20 van 0.25
De bestaande redactie van artikel 8 acht spreker
niet verkeerd. Hij zou die onveranderd willen la
ten, mits het woerd zujver goed wqrdt toege
past
De Heer Laurey zegt,, dat de Raad heeft gewenscht
het minimum van 0.05 en 0.10 te laten verval
len. Spreker vraagt of het niet mogelijk is het
punt aan te houden
^eer CROP maakt er bezwaar tegen, dat voor
<f
(La lezingen in den verkiezingstijd toegangsgeld zou
moeten worden betaald of voor lezingen b.v. van
het Natuurkundig; Genootschap
De Heer LOERAKKER acht het voorstel van den
Heer Drop ingrijpend; spreker veelt daarom meer
voer aanhouding
De Heer LAUREY stelt veer het punt aan te hou
den
De Heer LOERAKKER steunt het voorstel
De Heer DROP wordt voer den duur der vergadering
bij loting tot voorstemmer aangewezen
Het voorstel in stemming gebracht, wordt aangeno
men met acht tegen zes stemmen
Voer stemden de Heeren Drop; van Gestel: Ver
daasdonk; Rops; Kuijsten; Laurey; Loerakker en
Sprenger
Tegen stemden de Heeren Van Nooten; Oomen; Brouwers;
de Hoen; van Eijl en Rijppaart
De VOORZITTER verzoekt den Heer Sprenger zijn
voorstellen
