De Heer VAN NOOTEN merkt op, dat het urinoir staat op een
deel van het oude Kerkhof. Wanneer het Kerkhof bebouwd mag
werden, is het terrein vrij
De Heer DROP zegt, dan kan gevraagd worden een stuk te
koopen
De Heer LAUREY zou de bespreking willen beeindigen met te
besluiten het urinoir te verwijderen en Burgemeester en Wet
houders te verzoeken eene oplossing te zoeken
De Heer KAN EIJL zou willen besluiten het urinoir over te
plaatsen naar den Pchoolakker
De Heer VERDAASDONK zegt, dat niet is uitgesloten met het
kerkbestuur teonderhandelen
De Heer LOERAKKER is van oerdeel, dat het urinoir niet
mag werden opgeruimd, zoolang er geen andere plaats voor is
De VOORZITTER stelt voer het punt aan te houden
Er kan dan worden onderhandeld met het kerkbestuur en uit
gezien worden naar een andere plaats
De Heer SPRENGER stelt veer het urinoir te verwijderen en
een andere plaats te zoeken
De Heer LAUREY steunt dit voorstel
De Heer BROUWERR stelt voer het urinoir te verwijderen en c
cp den Bchoclakker te plaatsen
De Heer DROP handhaaft zijn voorstel overleg met het
kerkbestuur op korten termijn en als dat geen resultaat ople
vert, verplaatsing naar den Schoolakker
De VOORZITTER ontraadt ten strekste plaatsing op den
Schoclakker. Dat is wel de slechtste plaats
Spreker stelt voor het urinoir te verwijderen. Er zal over
leg worden gepleegd met het kerkbestuur, in ieder geval gaat
het urinoir weg
Plaatsing 9. Vefzoek van den Heer P. van Gils betreffende de plaat-
woonwagen
sing van een woonwagen
De VOORZITTER zegt, dat inderdaad een misstand aanwezig
is. De wagen is echter geplaatst op particulier terrein, zoo-
dat geen bevoegdheid bestaat den wagen te verwijderen.
Alleen
