L 19 2 g4
verwijt van was gemaakt, dat hij speculanten in staat
heeft gesteld kennis te nemen van het uitbreidingsplan,
teóórdat dit was vastgesteld. Later heeft hij wel inge-
zien, dat dit minder juist was. De grond is teen ge
kocht door speculanten, dèe late® den grond aan de ge
meente hebben aangeboden en thans komen ze met verzoeken
om verzachting der voorwaarden.
De heer VAN NOOTEN begrijpt niet de grief, welke
door den heer Sprenger wordt gemaakt. Het uitbreidings
plan is door den Raad vastgesteld, nadat het eerst in
eene officieaae bijeenkomst van den Raad was besproken.
De heer SPRENGSR zegt, dat de heer Rijppaart in the-
orie gelijk heeft. Maar er is dan toch gebouwd, zij het
niet door schuld der gemeente»
De heer RIJPPAART zegt, dat de feeer van der Sande
daar geen huizen behoeft weg te koopen; het gaat alleen
ever aankoop van een stukje grond.
De heer DROP vraagt of de heer van der Sande vóór
het teekenen der overeenkomst volledig met de situatie
bekend was.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend»
De heer DROP vraagt verder of het bepaalde in de
voorwaarden omtrent het leggen der banden geldt.
De VOORZITTER zegt, dat er toen nog niet zooveel
betonbanden waren. Met de Bavelschelaan en de PlcagXXMl
straat is dat eigenlijk begonnen. Van der Sande wist
van te voren, dat hij hardsteenen banden moest leggen.
De heer DHDP voelt er, niets voor om wijziging te
brengen in de voorwaarden, omdat, de gemeente uit zui
nigheid andere banden is gaan leggen.
De VOORZITTER zegt, dat dit niet alleen geschiedt uit
zuinigheid, maar ook omdat ze den laat sten tijd meer
geperfectioneerd worden. Men meet ook zien, waar ze
gelegd worden. In de Boschlaan b.v. kom ai ze mooi uit
in de omgeving. In het verzoek betreft het echter eene
toekomstige hoofdverkeersweg. Spreker heeft geen be
zwaar
