afstand tusschen de woningen dupeert de bouwers en de eigenaars. Spreker stelt voor den afstand van zes Meter tusschen de woningen terug te brengen tot drie Meter, De beer SPRENGER merkt op, dat de heer Van Eijl twee jaar geleden met zijn voorstel had moeten komen bij de vaststelling van het uitbreidingsplan. Nu de buitenwijken er bij betrokken zijn, komt de heer Van Bdijl met bezwaren. Het zou absurd zijn buiten het uitbreidingsplan te laten bouwen op een afstand van 3 meter. De heer VAN EIJL zegt, dat men de scherpe kantjes het best voelt, wanneer de verordening werkt. De heer BROUWERS steunt het voorstel van den heer van Eijl. Het voorstel van den heer Van Eijl, gesteund door den heer Brouwers, om den onderlingen afstand der wo ningen in artikel 3 der verordening terug te brengen van 6 op 3 meter, wordt in stemming gebracht en aan genomen met negen tegen zes stemmen. Voor stemden de heeren: Van Eijl; de Hoon;,0omen; Rops; Veltman; Kuijsten; Laurey; Verdaasdonk en Brou wers s Tegen stemden de heeren: Sprenger; Brinkerhof; Rijppaart; Van Nooten; Loei'akker en Van Gestel. De heer BRINKERHOF vraagt of het de bedoeling is, dat hij later rret een voorstel komt. De VOORZITTER antwoordt bevestigend. De heer LAUREY begrijpt den paivan den heer Sprenger niet. De Raad komt eenvoudig terug op een vroeger genomen besluit. De heer OOMEN zegt, dat de cpenbebouwing geschiedt met het oog op licht en lucht; in de buitengemeenten is voldoende licht en lucht. De heer SPRENGER Segt, dat het de bedoeling is geweest lintbebouwing tegen te gaan. Gisteren is de y/lZ. tr

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1929 | | pagina 98a