yi6.
r i rjia.. i - i -r
1 HT 1929 heer 8PRENGER acht het gewenscht, dat de voorstem
mers nog eens over dit punt nadenken; hij stelt daarom
voor dit agenda-punt aan te houden.
Het voorstel wordt gesteund door den heer Brinkerhof
en, na in stemming gebracht te zijn, verworpen met acht
tegen zeven stemmen.
Tegen stemden de heeren: Van Eijl; de Hoon; Oomen;
Rops; Veltman; Laurey; Verdaasdonk en Brouwers.
Voor èfeemden de heeren: Sprenger; Brinkerhof; Rijppaart
Van Nooten; Kuijsten; Loerakker en Van Gestel.
De heer SPRENGER acht deze beslissing van dien aard,
i1 o
dat hij zijne functie als lid der Bouwcommissie neerlegt.
De VOORZITTER verzoekt den heer Sprenger thans geena
beslissing te nemen en zich nog eerst eens te bedenken.
De heer BRINKERHOF zou artikel 3 gewijzigd willen zien.
De VOORZITTER geeft in overweging deze wijziging bij
eventueel andere voorstellen in te di9nen, waartegen de
heer BRINKERHOF zegt geen bezwaar te hebben*
De heer BRINKERHOF gaat met dit voorstel accoord.
Bespreking 14. Bespreking rooilijnvaststelling.
rooilijn^
vaststelling. Dit punt is in de vorige vergadering aange
houden. Het heeft nadien een onderwerp van bespreking uit-
- t
gemaakt in eene vergadering van de Bouwcommissie, waar
geen eenstemmigheid van gevoelen bleek te bestaan.
Burgemeester en Wethouders blijven van oordeel, op
grond van de overwegingen, neergelegd in hun prae-advies
van 26 Augustus j.l* punt 18 van de agenda dat het
1 - -/ - ii ■- - -
rooi li jnbesluit door hen behoort te worden vastgesteld
i
overeenkomstig de overgelegde tee keningen.
De heer SPRENGER zegt, dat de Raad in November 1926
in beginsel heeft besloten, dat een algemeen plan van
rooilijnen zou worden vastgesteld, ter voorkoming van
misverstanden, waarvan van Miert 'bijna de dupe was ge-
weest. Bu drie jaar later zijn de teekeningen gereed.
1 V' if f'. "I'"', i
Spreker kan de plannen in haar geheel bij den Raad
aarifeiaelen
i j VS- - i't'i i -
4' V '1 if f
