in ons land "zooveel opvattingen over vrije artsenkeuze zijn
als er gemeenten zijn, Als men in goed overleg eene regeling-
kan treffen tusschen de 'geneesheereri van Ginneken en Breda,-
dan is het beginsel juist toegepast. Een bezwaar blijft de
specialistische hulp. Die moet ook worden geregeld. Spreker
vraagt, wat we in deze omstandigheden kunnen bereiken. Wan
neer aan Burgemeester en Wethouders wordt toegestaan het over-
leg uit te breiden tot de geneeskundigen in eene andere ge
meente, dan ziet spreker er voorloopig voor Ginneken niets
van komen. De aangelegenheid wordt can op losse schroeven
gezet. Spreker wil een zeker besluit voor een onzeker nemen.
De VOORZITTER wil zich ook buiten de Bredasche kwestie
houden. De belangen van de doktoren komen in dit geval niet
in aanmerking. Wanneer de armlastigen doktoren uit Breda
wensöhen, laten die zich dan aanmelden.
De heer STRENGER begrijpt niet, hoe de heer Drop kan
zeggen, dat de regeling op losse schroeven wordt gezet. Er
zijn doktoren' te Breda, die dichter b&j de patiënten wonen
dan de doktoren te Ginneken. Spreker sluit zich aan bij den
heer Loerakker.
De heer DROP vraagt, of'de regeling niet zoodanig zou
o"
kunnen worden getroffen, dat de Raad besluit tot vrije artsen
keuze vootf de doktoren, die te Ginneken zijn gevestigd en
voorts voor die doktoren, die zich bij de regeling zullen
aansluit en.
De VOORZITTER kan zich met het voorstel vereenigen.
De heer DE HOOI zegt er voor te zijn, wanneer Dr. Gom-
mers van Meerle ook ih de regeling valt.
De VOORZITTER antwoordt, dat die dan ook bij de regeling
is betrokken.
De Raad besluit overeenkomstig het voorstel van den heer
Drop, tot invoering van vrije artsenkeuze voor de te Ginneken
gevestigde geneeskundigen en voorts voor de buiten Ginneken
gevestigde geneeskundigen, die zich bereid verklaren over
eenkomstig de getroffen regeling de geneeskundige armenprak
tijk: uit te oefenen.
7. Verzoek
y/lO.
v v
i
