2 7.
31 OCT 1923 k®9r BRINKERHOF noemt het een verkapte subsidie.
i
De heer LAUREY zegt, dat de heer Erinkerhof er
j. J 'j f J-
niets van snapt; het is altijd gevaarlijk over
iets te praten, waar men niets van snapt. Door de
hoogste overheid is goedgevonden, dat de afdeelin-
v ;r
gen van het Wit-Ge le Kruis Parochiaal georgani-
seerd zijn en men vindt er zich goed bij.
i
Het voorstel van den heer Van Bijl, gesteund door
den heer Laurey, om 100.- subsidie te verleenen,
wordt in stemming gebracht en verworpen met vijf
tegen tien stemmen.
Tegen stemden de heerent Sprenger; de Hoon; Oomen;
Veltman; Brinkerhof; Rijppaart; ®an Ncoten; Loer
akker; Verdaasdonk en Van Gestel
Voor stemden de heeren; Van Bijl; Rops; Kuijsteia;
Laurey en Brouwers.
Het prae-advies van Burgemeester en Wethouders
wordt hierna aangenomen»
De heer LOERAKKER verzoekt aanteekening te hebben
tegengestemd.
Verzoek f» Verzoek van hst Bestuur der vereeniging tot bescher
subsidie.
veieeni- ming van Zuigelingen voor Breda en Omstreken om een
ging be
scherming subsidie voor 1930.
van Zuige
lingen» Aangezien jaarverslag, financieel verslag en be
grooting voor 1930 nog niet zijn ontvangen - een
en ander wordt toegezegd - stellen Burgemeester
en Wethouders voor het adres aan te houden.
- .i ei i ;.j
De heer SPRENGER vraagt, waarom een verzoek van
'I ;i J 1
de vereenigjng tot Bescherming van Zuigelingen,
dat in Juli is gedaan, niet is beantwoord. Het be-
hoeft toch geen drie maanden te duren. Het wijst
op een gebrek in de organisatie.
De VOORZITTER zal daaromtrent inlichtingen inwin-
.I;,'. j
nen.
Verzoek g. Verzoek d.d. 16 October 1929 van den Directeur
subsidie
Eucharis- van het Eucharistisch Kruistocht-werk in het
tlïSïTSÏk ÊiJiaL
t
X -
j 1
tr a
V
9
