maar voor één jaar is.
De heer LAUREY brengt den heer Spreng©r
daarvoor dank.
Het voorstel var: den heer Laurey, in stemming
gebracht wordt verworpen met 6 tegen 9 stemmen.
Tegen stemden de heeren: Van Ei j 1; de Hoon;
Veltman; Rijppaart; Van Nooten; Loerakker;
Verdaasdonk; Brouwers en Van Gestel.
Voor stemden de heeren: Sprenger; Oomen; Rope;
Brinkerhof; Kuijsten en Laurey.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt door den Raad aangenomen.
Verzoek e. Verzoek d.d. 27 September 1929 vein de ve reeni-
feubsidie
Wit-Cel e ging Het Wit-Gele Kruis gevestigd in de
Kruis Drie
st rong. parochie van den Driesprong, om in 1930 eens
subsidie te mogen bekomen van 100.-.
Door Burgemeester en Wethouders wordt voor
gesteld om, evenals in 1929, 50.- toe te
staan.
De heer VAN EIJL wijst er op, dat de gemeente
Teterihgen ICO.- geeft; er waren evenveel
belanghebbenden te Ginneken als te Teteringen.
Spreker stelt voet eveneens 100.- te ver-
leenen.
De heer OOMEN zegt, dat de Vereeniging^van
het Wit-Géi e Kruis, als ze goed georganiseerd
zijn, zichzelf moeten bedruipen.
De heer BRINKERHOF verwondert er zich over,
dat de heer Van Eijl dit voorstel doet. Daar
even stemde hij tegen een gelijk voorstel van
den heer Laurey.
De heer LAUREY ondersteunt het voorstel van
den heer Van Eijl,
De heer LOERAKKER zal tegen het voorstel stemmen.
De reden is bekend. Men geve slechts aan één©
verèeniging subsidie.
De
