hoogst ongepast is. En ik heb deze zaak hier met opzet gereleveerd als protest tegen de handelwijze van een Raadslid, die nota bene beloofd heeft speciaal de belangen der R.K. zaak te verdedigen Dit over de Part ij-verhoudingen Mijnheer de Voorzitter Over de iasBUe wijze van behandeling der aan de orde ge steld wordende onderwerpen in den Raad kan ik jammer ge« noeg niet zoo enthousiast zijn, als over de zaken welke ik in het begin releveerde Maar al te vaak toch, wordt de vrije meeningsuiting hier gesj&noord of a priori van de hand gewezen Gevolg harde, scherpe woorden en rumoerige tooneelen, die de waardigheid van den Raad allerminst verhoogen. Ik hoop dat ook hierin wijziging ten goede zal komen en wensch te volstaan enkel met er op te wijzen Daarbij komt evenwel, dat-zooals ik reeds meermalen heb betoogd - de houding van de Heer en iethouders al te pas sief is en blijft, selfs na de z.g. taakverdeeling. Zel den of nooit hoort de Raad van de Heeren Wethouders een eigen meeningsuiting. 95 der zaken welke aan de orde worden gesteld, worden ter behandeling- bespreking en verdediging aan U Mijnheer de Voorzitter overgelaten Een toestand, welke bij een zoo sterk zich uitbreiden de gemeente als de onze - onmogelijk langer kan blijven voortduren. Ik hoop dan ook, dat de Heeren Wethouders zich eindelijk eens bewust zullen worden, dat zij niet alles aan een der leden van hun College mogen noch kun- r f) 'ïi" f 1 T O nen overlaten Of ik voorts het overige op het terrein der gevoerdjé - ff >-> -"f r.- /"i wórdende gemeentepolitiek, voldaan ben? Allerminst Mijn- s r heer de Voorzitter Nog altijd - om een voornaam iets te zeggen, ben ik van meening dat een straat-of wegen-belasting voor onze ge meente hoogst gewenscht en noodzakelijk is Waits wat zien wij tot dusver gebeuren Dat bewoners ban een 1»

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1929 | | pagina 146