a er sn en DO'n echter aard, r- er en n hij einig ter den ant, k. he te to et ijn .el ijk it komen >p het ei den ond. •van het nin .uit :laagt ider ingen. Maart, dat de 16 DSC, 1929 JS~ dat de vergaderingen te ver uiteen liggen. Zie h.v. de vuilnis kwestie. Op 26 Augustus heslist de Raad, dat de Firma Vermeulen zich dient te verweren tegen het rapport de Bruijne, 2 maanden later komt het verzoek Vermeulen aan de orde om de auto te zien en weer 2 maanden later valt de "beslissing Ik betwijfel of die beslissing niet anders geweest war eg? indien er niet zoo'n tijd over heen gegaan was. Een ander bezwaar is, dat er te wei nig gelegenheid is voor de rondvraag. U zult dat niet erg vin den. Maar de tijd van vroegere rondvragen over padjes, brugget jes en hekjes, waaraan geschilderd moest worden, is voorbij Ik sluit mij volkomen aan bij den Heer Brinkerhof. Daar komt nog bij de vaak onvoldoende voorbereiding door Burgemeester en Wethouders, onbevredigende prae-adviezen Er wordt geen acht gegeven op hetgeen betreffende eene bepaalde materie vroeger reeds door den Raad is te kennen gegeven. Vandaar hethaaldeli jk terugnemen en aannouden Wajfit wordt er al niet aangehouden De Heer Laurey wees op de kwestie Akkerstraat, deze is niet driemaal maar viermaal behandeld n.l. 22 December, 2 Maart, 4- Mei en 26 Augustus De vrije artsenkeuze begon met de brieven van Loomans en nu ja, het tweede verzoek luidde precies eend der, al had dokter Wijnbrans het onderteekend, in November 19a£ I Het onderwerp kwam aan de orde in Maart 1929, Augustus 1929 en December 1929. Na 13 maanden komt de zaak eindelijk voor elkaar. Het motor-en rijwielreglement had ook sneller kunnen gaan. Lau rey heeft een paar jaar geleden al bezwaren naar voren gebracht tegen een snelheid van meer dan 20 K.M. En ik. heb toch ook ge- 1 wezen op de mogelijkheid van verschillende snelheidsmaxima .Er dient beter nota te worden genomen van wat in den Raad wordt ge zegd. Een enkel woord over de houding van Burgemeester en Wet houders tegenover de RaadslAé^a. Bij het prae-advies over de vuilnisauto werd opgegeven voor bandensiijtage en reparatiekos- t ten f 300.- en op de begrooting voor 1930 staat uitgetrokken f 850. Een dergelijk verschil is niet goeo te praten. Axï Als de raadsleden het vertrouwen gaan verliezen in de prae-adviezen en een loyale uiteenzetting, dan zal het nog 1 agger duren De -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1929 | | pagina 147a