Eerste blad. ,J?l.
nood: - jecfcfed et b b8 neb dateo ïehrnos ,aeie ov
Openbare vergadering van den Gemeenteraad op Zaterdag,
4 Mei 1929, des voormiddags negen ure.
-i'-tverr aar-rl. i-Jsy te Jdoe Ml
Tegenwoordig alle leden van den Raad, te weten de
oob Bi li a •«rtefc'to.v et b to odes vo fl'egeodes afï&
heeren: J.F. Kuijsten; J.ff. Sprenger; C.J. Laurey; C» Rijp-
paart; A. van Noot en; W. Drop; W.J, Loerakker; M.AVer-
fxsb tneII eta qo ar it j te te>ietqs idóa iebteV
daasdonk; F.J. Barouwers; H.P, Veltman; J.H. Oomen; J.A. de
Hoon; J.G. van Eijl; H.j« van Gestel en A.J. Rops.
1— abne-gs teb I tnuq n.ev sniksacraeo' eb Md
ba tx .jqabna tcf 'ienee gooifljaa saiï
VOORZITTER; Jhr» Mr. Th. E. Serraris.
Secretaris; AG, Bastiaansen»
X *1 X 'J X
rasa'Jerl et figeseg ft3Jf"dOTÏ üA7 ieo:i eQ
De VOORZITTER opent de vergadering.
1 - i X
De VOORZITTER vraagt of iemand 'bemerkingen heeft tegen
de notulen van de openbare vergaderingen van 2 Maart 1929
en 5 Maart 1929, welke voor de leden ter inzage hebban
•gelegen., y:
De heer SPRENGER aagt, dat op bladzijde 6, voorzijde
van de notulen van 2 Maart 1928, van hetgeen door hem is
gesproken, staat vermeld; Spreker vraagt ook, waarom
Beens voor eene levering van 220.9 7 voor de brandweer
te Heusdenhout provisie moest verdienen; kan dat niet
door de gemeente worden gedaan? Spreker heeft gezegd
n kan dat niet door de gemeente^ worden besteld Spreker
wil nog uitdrukkelijk verklaren, dat zijn verwijt niet
gericht was tegen Beens en dat hij die niet beschuldigd
heeft van steekpenningen te hebben aangenomen; het was de
gewone wederverkoopersprovisie, welke Beens zou hebben
ontvangen. Sprekers verwijt was niet gericht tegen Beens,
doch tegen Burgemeester en Wethouders.
Verder -is op bladzijde 13 keerzijde der notulen van
C: -.Z i.
2 Maart .die notulen geredigeerd, dat men er uit kan opma
ken, als zcu spreker hebben gezegd,., dat Burgemeester en
Wethouders de steunregeling niet zpuden hebben mogen in-
-
