X 0
ov doI
ve
<31X11
i.in&fiev J;
ex
lx
net nt 10 ct
tqx tsbcx i
f>:i
ct qoix.>.,v
zoodanig hare werkzaamheden zou beginnen. Op
het c ogenblik, dat de heer Spranger o'm de stuk-
w ken verzacht, was de Burgemeester bezig die
bijeen te brengen en na te zien met "hst oog
op de installatie der commissie, welks dien
dag zou plaats hebben»
De heer Spranger daarentegen is van oordeel,
1 dat onmiddellijk nadat de leden der commissie
benoemd waren aan hen individueel de stukken
behóórden te worden vesst^tCkt.»
In de vergadering van den Raad is'daaromtrent
geen vastomlijnd verzoek en evenmin 'eene vast-
omlijnde toezegging gedaan Hier is derhalve
versohil van opvatting aanwezig.
Wij kunnen niet inzien, dat in dit verband en
in de gegeven omstandigheden aan de 'rechten der
w commissie te kort zcu zijn gedaan. De commissie
heeft de volledige beschikking gehad over al de
stukken, welke haar bij de uitoefening van haar
n taak ten dienste konden staan»
In het verschil, dat zich nadien, blijkens het
schrijven van den heer Sprenger, tusschsn den
Burgemeester en den heer Sprenger heeft voorge-
daan, wenschen wij ons niet t9 mengen.
De verschillende docr.de ccmmissië uitge-
brachte rapporten feaan hierbij»
De heer DROP uit zijne teleurstelling over het
door de commissie uitgebracht rapport. Spreker bedoelt
geen verwijt te richten aan de personen van de com
missie. Spreker*is van oordeel, dat de snelheid,
waarmede het rapport is uitgebracht, de wijsheid
heeft bedrogen. We hebben msdedeelingen gekregen
over de verhouding van het brandweercollége met
het college van Burgemeester en Wethouders en er
i'
is twijfel uitgesproken of het brandweercollege
zich voldoende rekenschap geeft van zijn taak.
X 6:1 Til
on.:
r t
;i r t
-
