-1
101
ilu eleddi/b e*
w
.1 :,j i f
over het dienstjaar 1938»
1 f .1. 'X T 1 f; - fl
w Eene berekening is overgelegd.
-edloodoe eb Jab ,J
eebi
tt Bij de vaststelling der vergoeding zijn door
tste
qeoiecf hX snigj
9
X
door ons niet in aanmerking genomen de kosten
van leer- en hulpmiddelen aan de openbar©
-ex i Je i J, i
- v i*11
fl
school* Deze kosten hebben bedragen 420.02.
w
necfdsrf nel nioö s
giaeodJi u e X J a e a
f
n
Wanneer vd©ze kosten in rekening waren gebracht,
zou d£ uit keering per leerling ongeveer 3«07
hooger zijn geweest berekend naar 137 leer
-ineeiev XeerxXged
1»
lingen
-9anoi srio'-i*. oi s.x
ax J&
.Wij zijn van oordeel, dat die kosten niet
-xedoJcO i> neJi
voor het berekenen der vergoeding in aanmer
*1
J i j J J i. i=:
king upgen worden gebracht.
al ifiiH negeleg s
i Jfljj
Blijkens beslissing van Gedeputeerde Staten
jn
*3 x'Xik/ 'X V
d.d. 29 Januari 1930 mag, voor het verleenen
eblebieadegno nee
van medewerking ingevolge artikel 72 en 84 der
t
ctB& ne^eocfieel .no
111 ;7j
Wel», geen onderscheid worden gemaakt naar-
alden
100 fl
gelang het betreft eene gedeeltelijke aanschaf
en
.X
fing, aanvulling van den bestaanden voorraad
raid-
öl*381 nav gaabed jJ
of aanschaffing ter vervanging van oude metho
•nebiow baeieaeg
B
den en middelen, welke niet meer gebruikt kun- f
'I
n
nen worden*
-ebiub JsXn ïoüï&v
i tie'i
Blijken^ deze beslissing, welke blijkbaar de
-SlJaXnlUbM ÏOOV Oc
t!
bestaande jurisprudentie weergeeft, zijn der
r
halve de besturen der bijzondere scholen be-
8 9
voegd eteeds langs den weg van de artikelen
i*
8
-Hi enoe faxr
w
72 en 84 der wet gelden te vragen voor leer-
ax: QXair-nee neat-
n
0' -
en hulpmiddelen.
8b Xsi e-bna neJ
e o as
Het ligt dan ook, voor de hand, dat de kosten
t
fed Jab Jaed
n
daarvan voor de openbare scho&èjdbij de bereke
-Xoodoa eb Jab
ae nil
ning der vergoeding buiten aanmerking moeten
worden
'.Ji. -1 J s*
ii*xbi JaiI lee-
<3 v v
-1 XW^tO j J i X~/i J XT
J
L -
