merking, welk© de heer Brinkerhof in de vorige
vergadering heeft gedaan, blijkbaar op eene
vergissing berust
De heer' BRINKfcRHOF merkt op, dat bakker
Van Kuijk dan eene betere rekening moet in-
dienen.
De" heèr VELTMAN zegt, dat het bevelschrift
v is afgegeven op' 1* Augustus 1928" voor ©ene
a
;v ^niTebiAaev
J5 i 8 ,'J.
leverïng gedurende 29 weken. Dat was over het
afgeloopen tijdvak' van 1 Januari tot 1 Augus
tus; niet over het tijdvak van 1 Augustus tot
1 Januari.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de meest© men-
t i. 9
schen ondersteuning krijgen in natura. Spreker
acht het beter de menschen vrij te laten in de
keuze van den bakker. Hij acht de menschen meer
gebaat met financieelen stwun»
Dè VOORZITTER meent, dat het bp-den-weg ligt
van het Armbestuur om dat te regelen.
De heer VERDAASDONK 2sou den heer Brinkerhof
willen verzoeken de rekening beter na te Rijken,
alvorens eehè beschuldiging te uiten, zooals
door hem in de vorige vergadering is gedaan.
De VOORZITTER merkt op, dat, indien de heer
Brinkerhof eene beschukdiging uit, deze die
moet kunnen bewijzen.
De heer BRINKERHOF wil zich de -rehabilitatie
voorbehouden. Spreker heeft enkel ©One v-raag
1*2 )V CV A X ÏaI '.t JJJÏCAi ,'J A ,r±lze. n- il
De VOORZITTER merkt op, dat de Commissie,
die de rekening heeft onderzocht, tot eene
3 A T
andere conclusie komt als de heer Brinkerhof
h J f - f r Vi t
Wanneer
L
t i
i
