op hat gemeentehuis moest gaan informeeren,
1 t -- Xf 12 -1. f2 (■- O 2 X j X. ij V XI2-
De heer LAUREY vindt het erg laat, dat de
J Jofel lÉttfO dl t Z.!.jb(T. Ó£'-<L qo
heer Brouwers met eene ontkenning komt» Spre-
i :.;1 i ie
ker heeft het in eerste instantie gehoord
van den heer Beltman» Die vroeg spreker of hij
i fO
Knibheler niet bij hem had gehad: door Brouwers
zou zijn gezegd het komt in orde wHet
w w
DBB1 81£ .D©OX
hoor en wederhoor van beide verklaring* zou
tegen elkaar opwegen,, odoch de wijze, waarop
J ,01 j "i.« - Jw j t>o bi i. ilt XX
de heer Brouwers zich van de zaak heeft wil-
len afmaken, zou doo.r hem nooit zijn toege-
vtó A .L J.
past, indien hij diet schuldig was»
V ilf.
EëXMëë De motie wordt in stemming gebracht
en verworoen met negen tegen drie stemmen»
Tegen stemden de ,heeren: Kuijsten; Loerak
ker; Van Eijl; Hops;, de Hooil; Rijppaart; Van
Nooten; Veltman en Verdaasdonk»
XÏ46V eiix-aiJX
e obv fii be
-.2 O C *J C i. 8
t
Voor stemden de heeren: Sprenger; Brinker-
Si, T
hof en Laurey»
De heer Brouwers heeft zich van medestemmen
r
onthouden»
tfPO tv 3 x i a sJ 6 iXioeï
Reelame 12» Reclame schoolgeld.
schoolgeld»
Dit punt zal worden behandeld in
geheime vergadering»
fcfciïfe n i el om Ï8H eb tfmeoxt fiS" leed e
Schriftelijke 13. Beantwoorden en bespreken van
vragen.
schriftelijk gestelde vragen»
*Ml nsJ meri J-aw t
School Dit punt is aangehouden in de
Hëïïsdinhout
vergadering van 30 Mei j.l»
ijaes eb tjeb tbgeseg Jein JTeen i-.Ai.-i -p r j
Voor die vergadex'ing was door Burgemees
ter
ecfcflaX it txieeIIs doon tnerao^ xfOw> ebio ai
OTO
