X' 26. .fcnei fp'.. r n gaan, indien door het Rijk tot verbetering n van dien weg wordt overgegaan. Het werk zal H dan in overleg met het Rijk worden uitgevoerd» n Ter bestrijding der kosten behoort een© 3 tn< ilio -ï .Ji. -.1 x.li -■ a -. geldleening te worden aangegaan. lexdnoT irsadxsA used aet a- v negninetfev. o" ex, De VOORZITTER licht het voorstel nader toe en 'o wijst er op, dat vandaag w®®r die verbeteringen eene bespreking wordt gehouden, Van die besprekingen zal .r het afhangen of de verbeteringen al dan niet worden aangebracht. Spreker zou het beter vinden, wanneer de kosten geheel voor rekening van het Rijk zouden wérden genomen. De heer STRENGER vindt dit kruidenierspolitiek eb £icf e daal qgied" exxe-e day no<wod »8I uit Den Haag. Wat de kost en .bet réft, rijkswerk wordt ni iiii altijd 50 fo duurder danrwaarop het is geraamd. De heer LOERAKKER kan volkomen begrijpen, dat de kosten van ricleering niet door het Rijk worden JJ' C- i-V jXW; 77 J jï .ttu - 1 7 "V betaald. Dat is een zuiver gemeentelijk belang. 1 >0 7' O fIX 'V~ j,. fff 7.,7. V('. O Spreker betreurt, dat bij de begrooting geene memorie i van toelichting is» Waarom kan met een middere begroo -eg nebïow nodacnt ed IjsdsflebieBq aoov dunec ting worden volstaan als door den heer Olie is inge- diend. Spreker zou willen verzoeken, wanneer twee ver qo rtjsv dein gon dge's HSDïXAflaÓJ aeeri el schillede begroetingen worden ingediend, in het ver- volg het verschil te willen toelichten* -new td©om gew dl££Vd«ecfi eb deiee dab lesbioo De VOORZITTER acht het verzoek juist. Verder dbi x tanel S- eb x.r v v oii o teefxev dod leen zal worden getracht de kosten zooveel mogelijk te e v reduce eren. ■7 Il j :t i "7 De heer LOERAKKER aegt, dat het onvoorzichtig kan zijn minder diameter aan te nemen dan de rijks- opzichter aangeeft. Wie heeft hiervgelijk? De heer VAN NOOTEN merkt op, dat de heer Olie .nsmoi nssgnlnow: eiebna ti£b t&eb aellus""fSL hardsteenen i ..1 "f .1 i döv ft© lie de as eb tromde ne i -iuR 4 d.- daneloM eb J.. d -".WW'Q. leed o'> -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 104a