•I - .v
n£
Ti/uiaeS ieri
n lie-
I no-.' t i,nx':l
njBv oij -
.ilie >t
ii j
buori e/is i
n. v ae/i/xt i
i vOV ©IJ lat
£fli loon ,;?d
iii nc
00/J
a a av
loorfc
subsidie voor 1931.
Het verdoek is bereids in.de vergaderingen
van 27 Maart 1930 en 30 Mei 1930 behandeld.
•!X -r;' J 1 - 16
Naar aanleiding van de besprekingen in de
if ii 1
Raadsvergadering van 30 Mei j.l. zijn de in die
Raadsvergadering geuite gevoelens aan ^adressanten
ter kennis gebracht
Bij brief van 10 Juni 1930 is daarop ant-
c ■- i io v elf i 3Cu ie 1 o-
woord ontvangen*
119 V It tal 70v
Burgemeester en Wethouders stellen voor te
besluiten voorloopig eene subsidie van 1300.-
I£G1 tens; lb t-j ii i j ooi ae G- s tn e e .oeg eJb
toe te kennen, welk bedrag bij de afrekening
wordt gebracht op 30 der netto-kosten. Het
betreft hier eene bij de wet vereischte uitgave.
Bij de ingekomen stukken is overgelegd de
goedgekeurde rekening'van de patronaat steeken-
school over 192S.
De heer SPRENGER merkt op, in verband met
het ingekomen schrijven 8.ëïXM^ïS8ïXKï van het
schoolbestuur, dat goedkeuring der begrooting
iets anders is dan inlichtingen verstrekken over
een of anderen post, vocals -de Raad heeft ge
vraagd. De persoonlijke afstraffing van den
door het Schoolbestuur
heer Brinkerhof/is niet juist.. Het schoolbe
stuur heeft het er ook naar gemaakt. Dezerzijds
is de medewerking van het. begin af aan smette
loos geweest. Het schoolbestuur verklaart gaarne
bereid te"-zijn alle inlichtingen te verstrekken,
mits deze niet gevraagd worden op eene wijze,
welke het *t schoolbestuur onmogelijk maakt aan
het verzoek-te voldoen* De brief van Burgemeester
en Wethouders Was echter correct. Dergelijke
opmerking
5~
-
c
