De heer SPRENGER zegt, dat er van eene rustige voorbereiding geen sprake was. Spreker heeft evenwel ioc iQfeti:; iaoNeg alle beschikbare tijd, ook den Zondag er aan besteed om met assistentie van twee boekhoudkundigen, onder wie een leeraar M.O.'boekhouden, de aangelegenheid te bestudeeren en spreker komt tot de slotsom, dat het prae-advies van Burgemeester en Wethouders een groote foutieve becijfering is, zoodat sprekers meening thans wel vast^staat. De groote fout van Burgemeester en Wethouders zit hierin, dat zij van de annuïteit een vast aflossingsbedrag aftrekken en dat is onjuist. Het plan van den aankoop van Bouvigne acht spreker op zichzelf zeer sympathiek, al is er geen sprake van een der mooiste kasteelen en bovendien een der mooi- ste natuurmonumenten in Nederland toch is voor het - behoud van architectonisch en natuurschoon de aankoop alleszins gerechtvaardigd. Het bedrag van honderdduizend gulden is niet on- t or: verf ."••■'•.•od- rrenewco lew £cs i- I aannemelijk, maar wat komt er bij? De registratie kosten en de overschri jvingskosten worden geschat op f. 4000.-; he taande el der gemeente in de restauratie- kosten wordt geraamd op f. 3700.-, waarbij wordt uit gegaan van een totaal bedrag van f. 1?.500,-; wie heeft die raaing gemaakt? Dit totaal klopt geenszins met de voorloopige toezegging vanwege het Departement van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen om 50 bij te dragen met een maximum van f. 15OOO.-, daarbij werden dus de restauratiekosten in totaal geschat op wellicht f. 30.000.- of meer. Is Bouvigne zoo verwaarloosd? Wat moet er allemaal aan gedaan wor den? Onder wiens leiding zal de herstelling plaats ie iï - 'i vinden? Wanneer inderdaad de noodige herstellingen een

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 116