5.
de waarde ten minste gelijk mag worden geacht aan de
som, welke daarvoor gedurende $0 jaar moet warden ten
t
laste gelegd.
Uit bovenstaande berekening volgt, dat deze con
clusie geheel bezijden de waarheid is en het verwondert
mij dan ook bovenmate, hoe Burgemeester en Wethouders
- - V 'v>
de verantwoordelijkheid durven dragen vaar zoo'n prae- i
advies, mijne he er en Wethouders.
Zal Ginneken na vijftig jaren in staat zijn, het
bezit commercieel te beheeren? Wanneer de Pius X Stich
ting gebruik maakt van het recht, dat eenzijdig aan die
Stichting wordt gegeven in alénea 1^, dan is dat ten
eenenmale uitgesleten en gaat Ginneken door tot in de
eeuwigheid met offeren voor hetr behoud van een der mooi
ste kasteel er/en bovendien van eeri der mooiste natuurmo
numenten in Nederland. Majar laten we niet vooruit loopen
en het beste van de toekomst d.w.z. die na 50 jaren be
gint, hopen,
Ginneken kan het offer ook langs een ancfeen weg
brengen t.w. door in eens een zoodanig bedrag van de
belastingbetalers te heffen, dat daaruit gedurende 50
jaren de annuiteit van f. 2300.- kan worden voldaan.
Daartoe dienen we het belastingbedrag voor het jaar
1930/l931 slechts te'verhoogen met f. ^3^6^.06 d.w.z.
giet ten naaéten bijeen derde gedeelte van de geraamde
belastingopbrengst en we zijn er in eens van af. Natuur
lijk is daarvan geen sprake, het ware bovendien zeer
onredelijk, de'belastingbeialérs'van een jaar met dit
offer te vereeren, maar het vèrdui&elijkt de werkelijke
beteekenis van het voorstel vén Burgemeester en ïïethou-
Na
■J 3g
i
re
- r-
VU
