Het verschil wordt hierdoor teruggebracht tot 65.666,- -
-• 45.000,- - 20.666,-.
Dit 'bedrag wordt vermeerderd met een bedrag van 600,-, zijnde
dt tfv de grondbelasting op ongebouwd, welke wordt inget rekken, zcodat het
verschil wordt 21.266,-.
.Dit verschil zal moeten gevonden worden uit de opcenten op de
gemeentefondsbelasting.
Volgens de door de Commissie ontworpen verordening en het daar-
in-gestelde tarief,waarvan 2/3 der opbrengst komt ten goede aan
1831- 25.334,- krijgt rren het nadeelig verschil gedekt.
Wanneer men met de-door mij gemaakte berekening,welke aan den
voorzichtigen kant is, maar daar het hier een raming betreft,om
zichtig dient te geschieden,medsgaat, dan kan er geen sprake van
zijn de 25 opcenten op de personeels belasting te laten vallen.
Dit zou het nadeelig verschil met 14.500,- vergrooten en der
halve komen op 35.3 78,-.
Maar ook aan de hand van de cijfers der commissie hoop ik aan
te toonen, dat deze bate niet gemist kan worden.
De commissie«rekent als volgt:
Personeels belasting 58.000,-
2/3 Rijksuitkeering 40.000,-
In vïerkelijkheid zal dit echter zijn
oerekend naar de door de Commissie
verstrekte gegevens35.2 78,-
2/3 bijdrage jaarwedden Burgemeester en Secretaris 3.400,-
In werkelijkheid zal dit zijn 2.000,-
3/4 hoofdsom grondbelasting19.000,-
De commissie komt dan tot een nadeelig verschil,daarbij gere
kend de mindere ontvangst door het niet heffen van 25 opcenten
op de personeels belasting en 10 opcenten op de grondbelasting
j
