Men zal dan ook moeten erkennen,dat dit zoogenaamde >:iï i 0»V r ;-a Ju 1 L. 1 f i J... steunverleenen slechts schijn is en schijn bedriegt. X «3* J I i j J 1 X J v- Volgens het voorstel van de commissie zullen 40 opcenten op de gemeentefondsbelasting worden geheven, doch ook dit i v nilt o ai -of -if n.. soveö e v x voorstel is eene afspiegeling van die commissie,n.1.zij wil i direct een belastbaar inkomen van 800,- met 12 opcenten meerderen,waardoor zij het maximum reeds bij 3600,- tot 3*700,- bereikt heeft; de hoogere inkomens betalen eveneens X v V - -I -1- niet meer dan 40 opcenten. i i i- li' Z. '.i i i 1 De bron van inkomsten uit de vermogensbelasting heeft de 'f v K - i V J V '1 commissie zelfs niet genoemd,men kan nu wel aanvoeren: het Rijk heft reeds 50 opcenten,doch mijn standpunt is bekend; t l. -• 3 i r. - v. zij,die kunnen betalen moeten maar over de brug komenDaaren- tegen zullen de pensionhouders en houdertjes getroffen worden j ii door een woonforensenbelasting, een belasting waartegen zeker vele pensiongasten bezwaar zullen maken. Mijnheer de voorzitter,meer wil ik er vocrloopig niet van zeggen, doch 'stel voor: i 1. De opcenten op de Personeels Belasting te handhaven,indien V C lïf U£ v ii' Sox» X 'J v de begrooting niet ander3 sluitend kan worden gemaakt; co 3. De indeeling der gemeente in klassen te wijzigen en wel i .1 li - j dat allen in de 5e.klasse komen; 3. De opcenten op de ongebouwde eigendommen te handhaven; 4. Opcenten te heffen op de Vermogensbelasting; 5. Afschaffing woonforensenbelasting, '.i. X i De heer 00 MEN had eerst niet over deze zaak willen spreken. t i i 3. i :v i- ia. r ...it. .1 3 rniiu h c verzwaren,om vervolgens elke ICO,- met een opcent te ver- j. J- no:v .ï'faso ,i. an. l i x V. i'" X i' *-i- - a ;ic f - r aoo a1- .:e {a> a >w a- it ■- v .r .tl j.. 1 1 i t f t

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 148a