Ie.lid precies zoc lui-dde voor de technische herziening
in 1923,En toch bepaalde toen het 2e,lid van artikel 66:
"Indien meer dan één leerling uit hetzelfde gezin gelijk-
Hijuig een school van dezelfde soort bezoekt,wordt het
"schoolgeld voor de© tweeden leerling met 30,den derden
"met 40,den vierden met 60 en den vijfden met 30 ten
"honderd verminderd en is voor de volgende leerlingen
"geen schoolgeld verschuldigd."
Ook toen bedroeg dus het schoolgeld niet voor eiken
leerling uit een gezin tenminste b cent per week.
Daarbij moet men in het oog houden,waarom het tweede
lid van artikel 66 werdj geschrapt
Dit was niet om den hieraangegeven aftrek onmogelijk
te maken,maar wegens den' administratiaven omslag, die uit
a deze bepaling voor de gemeenten voortvloeide.
Het R.K.Cent raai Bureau voor Onderwijs en opvoeding
te 's-C-ravenhage, door spreker om inlichtingen gevraagd
deelt dan ook mede, dat vele gemeenten na de wijziging,
in de nieuwe verordeningen eenzelfden of soortgelijken
aftrek bleven toepassen en voor zoover dit Bureau heeft
kunnen nagaan - en hier komt het vooral pp aan - werd
de goedkeuring nog nimmeraan zoo'n verordening onthouden.
Er bestaat volgens sprekers meaning geen bezwaar tegen
om ook de laagste klasse in de Regressieve schoolgeld
heffing te doen deelen.
Spreker geeft dan ook in overweging de voorlaatste
alinea van het nieuw voorgestelde artikel, luidemde,
-De verminderingen,alp hiervoor bedoeld,worden niet
"verder toegepast dan tot op. een,bedrag van 0,25 per
"maand voor iederen leerling,zccdat voor iederen leerling
