J 16. I een ander deskundige een advies uit te brengen. Wij zijn overigens ook van oordeel, dat in deze belangrijke aangelegenheid een advies van meer dan een deskundige zeker gewenscht is. In overleg met de deskundigen is door ons verzocht aan den heer Dr. J. Kalf, Directeur van het Rijksbu- reau van de Monumentenzorg, te 1s-Gravenhage en schrij- M ver van het werk Monumenten van Geschiedenis en Kunst betreffende da Baronie van Breda, voor deze w gelegenheid deel van de commissie te willai uitmaken. De heer Dr. J. Kalf meende, op grond van het bepaalde in artikel 10 van de desbetreffende verordening, niet f i aan het verzoek te kunnen voldoen, omdat hij geen ar- cnjtect is. Wij hebben daarop aan den heer Ir. Schaap, den ontwerper van het uitbreidingsplan, die toen juist f r te Ginneken vertoefde, na gepleegd overleg met de des- 'i - f-;- 'i. kundigen, verzocht met den heer Bilsen een rappprt te willen uitbrengen. De heer Ir Schaap, die Voorzitter ;i is van de Geldersche Schoonheidscommissie, verklaarde zich daartoe onmiddellijk bereid. Het rapport van derheeren Bilsen en Schaap is door n ons ontvangen* De deskundigen hebben geadviseerd eene eventueels aanvrage om een bouwvergunning te weigeren, omdat alke bebouwing op het bedoelde te rrein zal schaden en uit het oogpunt van welstand aanstoot zal geven. Aan den heer Van Dongen is daarna bericht, dat geen aanleiding bestaat tot het aanwijzen der rooilijn, zoolang geen verzoek met bijbehooréaüe teekeningan is ingediend. Verder is bericht, dat op een eventueel verzoek de heer Bilsen er de voorkeur aan gaf in overleg met i - j. -.« •- t M- - 1 r 'I i. t 1 f". >rj i - 5 ty *a - - - <r v r n J - - j'.i r - 1

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 16