Spreker »?il echter thans een dergelijk voorstel niet doen, doch slechts voorstellen, dat de Raad gunst ig, zal beschikken op het gevraagde .verzoek, en toestaan een bedrag van 200,- per leerling, met dien verstande, dat de uitkeering per leerling niet meer zal bedragen dan de door de gemeenteverschuldigde uitkee ring over dat jaar voor een leerling, die eetuppenbare inrichting voor middelbaar cf hooger onderwijs bezoekt. De heer 00MEN zou ae heeren willen afvragen,hoe zij het onder wijs op het Lyceum beschouwen.Spreker peschouwt het als vak onderwijs evenals dat der Land- en Tuinbouwschool.Deze krijgt maar 300,- in het geheel.Spreker wil daarom de subsidie hand haven pp öQ,- per leerling. De boer SPRENGEft zegt niet-voorbereid te zijn op een princi pieel debat .Hij acht 50, - voldoende daar de gemeente niet tot subsidie verplicht is, en meent, dat,hoewel het onderwijs op Gym nasium en HsB*S. niet is,wat ze wensphen,toch de1bevolking op deze omderwijsinrichtingen overwegend katholiek is. De heer BRINKERHOF is tegen het voorstel en acht de geheels tuitgave uit den booze.De leerlingen van het Lyceum zouden naar het Gymnasium kanüen gaan.Elke leerling van het Gymnasium kost reeds 1000,-.Hij wijst op .de kostenberekening. _in v-erge li j king .met die bar Tuchtscholen. De heer VAN MIERLOziet geen heil in een principieele bespreking Het gaat er over om da kosten te dragen voor het byzonder mid delbaar en hooger onderwijs. a De VOORZITTER zegt.dat,het hier een inrichting van Breda be- -treft'.Aangezien de school, wordt, bezocht door een klein aantal leerlingen» uit Gijnneken, acht spreker 50,- alleszins- voldoendp." De heer VAN MIERLO is van oordeel, dat het hier gaat over het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 162