XLfJ
De heer SPRENGER noemt het eene verkeerde opvatting
van hun taak door Burgemeester en Wethouders, dat zij de
verordening op het scheidsgerecht niet hebben uitgevoerd,
Het heeft praktisch geen bezwaren gehad, maar spreker
acht het niet juist,
De VOORZITTER antwoordt,, dat de Ambtenarenwet de
.'35 -• m
kwestie geregeld heeft.
De heer SPRENGER iS van oordeel, dat er dan toch nog
een scheidsgerecht moet zijn.
De VOORZITTER zegt, dat dit niet noodig is. De Radeh
van Beroep worden gevormd tot Ambtenarengerecht.
i
Vaststelling 7» Vaststellen van een uitbreidingsplan.
uitbreidingsplan.
Door Burgemeester en Wethouders is hier
omtrent het navolgende geprae-admiseerd:
>jj
Aan de orde zal worden gesteld de vaststelling
van een uitbreidingsplan voor Bavel, Ulvenhout, d<
omgeving van den Driesprong en een gedeelte van
de terreinen, gelegen tusschen de Bavelschelaan
"~en de Overakkerstraat
Het ontwerp is indertijd reeds in eene bijeen-
komst van de Raadsleden besproken eniiieeft voor
de leden ter inzage gelegen. Het werd ook inge-
volge het vierde lid van artikel 31 der Woning-
11 wet voor belanghebbenden ter visie gelegd.
Slechts één bezwaarschrift is ingediend en wel
door den heer H.A. Noören te Ulvenhout, waarmede
de Raad destijds in kennis is gesteld. Het be-
bezwaarschrift is inderdaad gegrond. Wij stellen
daarom voor de straat, welke over zijn gebouwen
11 en erf de Roskam in de kom van Ulvenhout is
J' v
j, -
I TC'' "J.L Li X
-
JTjZfrft 31 -j BJ51 X&1x ">J x.
3 v iv -J \J 53,— v va Al
.1
