15.
13t{9Tcts frxqs jsH .ns/r iTüosTSbno oixj cijb» --
OOflOaXBBi'J
ft'j
sidieering was geplaatst, te bestendigen.
C
Het gemiddeld aantal leerlingen van al de
;r< u
v'.
7 qè.f .1 toov tsxotc
Ie ia toov nfc.:
ns.0 rx v
mo
bewaarscholen in deze gemeente kan worden ge-
e: r7ri 3 r s
raamd op p.m. ^4-00, zoodat bij eene subsidie
van f. 3.60 per leerling hiervoor 4-00 X f.3.60
is p.m. f. l44o.- zal moeten worden uitgegeven.
11 Wijl nog kortelings de subsidie van f. I.50
f. 2.- per leerling is gebracht, kunnen wij
thans geen aanleiding vinden, voor te stellen
het bedrag van f. 2.^ per leerling weer te
■'-"v I
verhoogen. laar onze meening bestaat er geen
qüb'xcf9^ ixx 3x1 *öw xstif 0 3 30.je*
aanleiding de subsidie voor de verschillende
.3 - -
bewaarscholen te regelen naar de behoefte van
een enkele dier scholen. Er bestaat ook ons
;n9ino0 jinobansbreV 197890 n.èv ;sqor ;rroon 9.0
inziens geen aanleiding de subsidie voor de
- Ï8T
11 :protestantsche Bewaarschool te verhoogenom-
dat de gemeente niet kan worden beschouwd te
zijn eene instelling, welke heeft te voorzien
in-tekorten en behoeften van verschillende zij
- het ook nuttige inrichtingen.
- 9n39 r,.C 7.00 :in 9 BZ
De heer VAH MIERLO zegt, dat het prae-advies hem
is tegengevallen. Het voorgestelde bedrag acht spreker
3.. 19lts w I. 13 JT O
veel te laag; hij. stelt voor dat op f. 4-.- te brengen.
De heer SPRENGER vindt den heer Van Mierio plus
0
royalist que le roi Hij acht het niet noodig om er
nog 10 boven op te leggen. Spreker stelt voor f. 3«~
nav 0£f?I TödrnsicfsS 8 «b .n itfaosTsV .0 sTar. 0
te verleenen.
- a 'V J ,us. I
De heer VAH MIERLO is van oordeel, dat bij eene
ei xaouv' 5 >'i o "9
subsidie van f. 4-.- de bewaarscholen werkelijk niet
in overvloed zullen komen.
7bTO' a to! 00/ 7e no t'b- O 3.. t
De heer BRIMERHOF kan het betoog van den heer
TT v»
90 too"
■s
-
