te regelen als door hen is voorgesteld. De wedde van hoofdcommies "behoort dan nader te worden ge regeld. De heer OOMEN vereenigt zich met het inzicht van den heer Van Mierlo, betreffende de wedde van den ontvanger. Gedeputeerde Staten vragen echter ook het oordeel over de wedden van den Burgemeester en Secretaris. Spreker ziu, gezien de tijdsomstan digheden, eene verlaging met 20 'Jo van bovenaf toe gejuicht hebben. De heer VAN NOOTEN kan zich goed vereenigen - r met het voorstel ten aanzien van de wedde van O r 1 9:1 fr 5? f den ontvanger. De VOORZITTER acht eene wedde van f. 2625.- niet te hoog voor iemand door wiens handen bijna een millioen gaat. Het oogenblik der herziening is echter niet gelukkig gekozen. De heer SPRENGER zegt, dat als de ontvanger meer J *3 0 werk heeft gekregen er minder tijd overblijft voor het hoofdcommiesschap. Een uur heeft altijd nog 60 minuten. De heer OOMEN kan niet inzien, dat een Burge- meester van eene gemeente van 15OOO zielen meer werk o heeft dan van eene van 12000 zielen. De secretaris heeft zijn vaste kantooruren. Het voorstel van Gedeputeerde Staten betreffende fi u oh - c - 0 ooi: ;,o. de herziening van de wedde van den ontvanger wordt in^ stemming gebracht en met algemeene stemmen aangenomen. Voor stemden derhalve de heeren: A. van Nooten; -J.G. van Eijl; J.A, de Hoon; A. J. Rops; H.J. van Gestel .■o V :e no.: -i 0 vom; 7 - M.A. Verdaasdonk; J.H. Oo^ien; C. Rijppaart; J.W. Spren- ger fi I If. 10 3-1 9CI j KJ i J. J lJ, t I 1 1 ,.3 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 189