go 0P.7 4
.".■w.a oou
S9
cwv.
u
Intusschen "ben ik zoo vrij,de fout eerder bij het per
soneel dan bij het materiaal der brandweer te zoeken.
Ik kom daarop terug bij de*| begrootingspost.
Ik herinnerde zoo even reeds aan den strijd over de
schadeloosstelling ten gevolge van de annexatie.Erger
„fian de behandeling die ik mij persoonlijk moest laten
welgevallen>is de beslissing van den Raad op zich zelfi
Inderdaad het is voor vele Ginnekenaren op het eerste
gezicht niet onwelgevallig,wanneer eenige tienduizen
den guldens in de wacht worden gesleept.D<l/de wijze,
waarop deze gelden eventueel zullen worden binnenge
haald, geen der raadsleden bezwaarde,is een veeg teeken,
En dat zijn dan toch allen op een na mannen,die bewe
ren te behooren totJ'het christelijk deel der natie".
Christus heeft echter gezegdj"Men kan niet God dienen
en den Mammon".Gestolen geM, onrechtmatig verkregen
;geld gediijfi niet."Laat veeleer het Recht golven als
water,de gerechtigheid als een immer vlietende beek".
Maar daaraan ontbreekt nog. wel het een en ander te
Ginnekgn.Het zij mij vergund,in dit verband nog een en
kel woord te spreken over het Bauvigne-schandaal.
De heer LOERAKKER pratesteert.
Bij de behandeling van het voorstel van Burgemeester
en Wethouders betoogde ik,dat de berekening van Bur-
iil
gemeester en Wethouders fout wasjde aflossing be
draagt niet f.2200.-per jaar maar in het eerste jaar-
en daar komt het tegenover den huurder maar op aan-
slechts f.1569,24-.En zoo becijfer ik een offer van
circa; f.2000 per jaar.Dat is wat anders Mijnheer de
Voorzitter.In zoover geven Burgemeester en Wethouders
pij gelijk,dat zij in de toelichting van de gemeente-
begroot ing het bedrag van de jaarlijksche annuïteit
verminderen met de gemiddelde aflossing.
.nr cl'
,nilebxLBXlSCf 9
■sf«
£103.0
/17.
K
£i9b 10VO ooa
.■J' orn ow t
ÏV gnïiBsviJO
U SI flffl t 5 0
Bh n v
