ook doet?Dan zeg ik neen.Onze naastenliefde verbiedt
- -u„4. t i
net ons
Ik stel derhalve voor lid c.als volgt te lezen:ten min
ste sedert 1 Mei 193^ infröners zijn van deze gemeente
en bij hun vestiging alhier' niet werkloos waren.
Deze datum kunnen wij gerust aannemen,omdat de kans
dat werkloozen voor dien datum naar hier zouden komen
gering is,daar zi'jin die gemeente toch ook van een
steun-of werkverschaffing zouden pröfiteeren.
En nu artikel wahrin de bepaling van het loon en
niet van een be deeling, be sproken wordt. Waar m. de gemeente 4
in de gelegenheid verkeert een productieve werkgele
genheid" te openen,mogen wij ook verwachten dat hiervoor
een billijk loon betaald wordt.Temeer,om zooals het
prae-advies luidt er'thans maar12 personen aan deel-
o t
nemen.
Ik stel daarom voor artikel als volgt te wijzigen;
le.lid Deze arbeiders,de Ongeorganiseerden,het volgende
loon te betalen.Gehuwden en kostwinners 31 cent
verhoogd met 25 cent per dag per kind en per
uur en kcfctgangers 25 cent.
Met deze wijziging wordt het weekloon dan f.1^.38 en
en f.12.-voorwaar nog geen'schitterende belooning.
3e.lid voor deze categoriegeorganiseerden te brengen
op 36 cent en JO centwaardoor deze een week
geld halen van f.17.28 en f.1^.40 plus de kin
derpij slag van 25 cent.
Bij artikel 5 stel ik voor het volgende eraan tee te
voegenïBij ziekte van een persoon die voor tewerkstel
ling in aanmerking zou'komen en Veïgens de ziektewet
geen aanSpraslk kan maken op uitheering wordt deze per
soon eveneens een uitkeering gedaan volgens de bepa-
