19.
Burgemeester 3n Wethouders zijn van oordeel,
.1JU-V f;
dat het belang, welke aan dien maatregel zou
i ,te,r
zijn verbonden, het doen van uitgaven daarvoor
niet wettigt.
u; :i 3 i
De VOORZITTER is van oordeel, dat de klokken
enorm duur zijn.
De heer LAUREY vraagt, of er prijzen aangevraagd
zijn, Hat. is maar de vraag, wat enorm duur is.
Verbetering De achtste vraag luidt als volgt:
Teteringschen
„Di.i k. In dezelfde raadsvergadering werd,
;il
rti
If i
J
in verband met aan te brengen verbe
teringen aan den Teteringschen Dijk,
besloten, aan"Waterstaat" mede te
dealen, dat de gemeente Ginneken
geenszins ongeneigd is, hare mede
werking te verleenen, maar dat uit
voerige kostenberekening moet worden
overgelegd, alvorens een definitief
besluit kan worden genomen. Is zulks
aan "Waterstaat" medegedeeld en met
welk gevolg? w
Door den VOORZITTER wordt hierop
geantwoord:
Naar aanleiding van het Besluit van
den Raad is aan den technisch-Ambtenaar
van den Rij kswat er staat dienst d.d. 23 De
cember 1929 het Besluit van den Raad me
degedeeld en nadere inlichtingen gevragd.
Op 8. Januari 1930 werd daarop antwoord
ontvangen
>w
Hi:
1
V
