20.
Cl X
nsnrx
iev
ase
>1 3*1 X
fen
LJS j
SZJDl
i
Gemeentebesturen van Primrenhage en Teterin-
i
gen.
Van het Gemeentebestuur van Princenhage is
d.d. 31 Januari 1930 bericht ontvangen, dat
geen bezwaar bestaat tegen de voorgenomen
wijziging. Het Gemeentebestuur van Teterin-
gen heeft daartegen blijkbaar ook geen be
zwaar.
Het Gemeentebestuur van Breda heeft, na een
ingesteld onderzoek d.d. 2 7 Februari 1930
bericht, dat het gewensht zou zijn overleg
te plegen met den heer Hoofd-Ingenieur-
Directeur van den Rijkswaterstaat in de
Directie Noordbrabant pi wat door ons bereids
d.d» 30 December 1929 was geschied. Door het
Gemeentebestuur van Breda zijnjé geene bezwa-
rén geopperd tegen de voorgestelde wijziging
van het uitbreidingsplan.
a»9 v
-'i i
in. f
bleJaiï: f
zeeïoos feii
H-: i ic
ie
n k
nrIr r. ao.yv X<
©Q
Bruggetie De tiende vraag luidt als volgt:
Tvdeman.
Is hat aan Burgemeester en Wet
houders bekend, dat het bruggetje
achter Mevrouw Tydeman in een
zeer slechten staat verkeert, ja, vol
gens het oordeel van verschillende
menschen, levensgevaar oplefert? Aan
wie is het onderhoud van dit brugge
tje opgedragen? Kunnen Burgemeester
en Wethouders maatregelen beramen,
opdat in het^ onderhoud behoorlijk
voorzien worde? H
Door
J. ,.,T -J- A.r> T
'f a, h v- ,Vj 'J
