fiefHonssioov
riie ie T :u:v T
Door den VOORZITTER wordt hierop ge-
i '..a. V
antwoord:
Het bruggetje achter Mevrouw Tydeman
verkeert niet in eoeden staat; levensgevaar
levert het echter naar mijne meening niet
op. Burgemeester en Wethouders kunnen
niet tot verbetering daarvan overgaan
omdat, blijkens den legger van openbare
waterleidingen, de gemeente slechts voor
l/3 onderhoudsplichtig is. Volgens den
legger zijn mede onderhoudsplichtig Me
vrouw de Weduwe Tydeman en de heer A.C.
Wagemakers, Genoemde personen zijn niet
bereid 1/3 in de kosten van hesstel te
betalen.
Wanneer het bruggetje naar mijne meening
gevaar oplevert, zal door mij, als politie
maatregel, worden zorg gedragen, dat het
.t' t v
wordt verwijderd.
ne v
cGI lu.
wo ar A
-ruc im
eb ai te
kit 1 a r ib 1 0 e b
J3 J
De heer SPRENGER acht het bruggetje «an
ii oao cferi J
1
iov jftee-.ïev 2\
belang voor het vreemdelingenverkeer.
De heer LOERAKKER acht hst eveneens daar
voor van belang. Er hebben plannen bestaan om
een beter bruggetje te krijgen. De heer Loerak
ker acht het van groot belang, dat het hersteld
wordt voor het vreemdelingenverkeer.
De VOORZITTER zegt, dat het niet zoozeer
over de kosten gaat, doch meer over het principe.
De gemeente kan daar zoo maar niet over "beslis
sen.
De heer OOMEN zou er wel voor voelen,
wanneer de eigenaars eene bijdrage vroegen.
De
1
t:( '1 r
i I "i. .v J
A
'nal art rr
