veel naar voren gebracht, wat op den achtergrond
behoorde in verband met deze wellicht noch voor
de gemeente noch voor de Pius X Stichting onaan
gename uitbreiding. Spreker neemt gaarne aan, dat
deze beslissing te goeder trouw is genomen, doch
wanneer in de toekomst moet worden gebouwd, zal
de Raad de beslissing nemen. Daarin ligt opge
sloten de goedkeuring van deze verbouwing.
De heer SPRENGER kan het door den heer Vaxt
Mierlo aangevoerde niet onweersproken laten,
omdat daarin verschillende Onjuistheden schuilen,
waarvan oorzaak is, dat de heer Van Mierlo toen
nog geen lid van den Raad/5 was. Memand was tegen
aankoop. Spreker heeft altijd vrede gehad met de
huurster, maar ze moeten betalen en niet volgens
een absoluut foutieve berekening, welke een strop
voor de gemeente beteek ent. Misschien waren er
wel meer huifders, maar de beslissing moest onmid
dellijk vallen. Nu gaat het er om, of Bouvigne
voor Sinneken bedorven is. 't Is gekocht om het
te behouden en men gaat het verknoeien. Het kan
spreker niets schelen, dat er ergens nog een
tweede gebouw komt. 't Is verknoeid. Als de
Monumentencommissie ter plaatse heeft geoordeeld
en niet is afgegaan op een blauwdrukje, was ze
van Lotje getikt. Spreker stelt de volgende
motie voor:
De Raad der gemeente Ginneken en Bavel
in zijne openbare vergadering van 2 Juni
1931;
Van oordeel, dat door de toestemming,
verleend tot den bouw op het gemeente-
li.ik
■r