^is.
stuk en niet minder het natuurschoon hij het ontwerp-
Valk ten nauwste wordt betrokken 11 en verder: 11 dat
zij zich in deze kwestie door terzake deskundigen heb
ben doen voorlichten Waar mij deze deskundigen niet
genoemd worden en mij dus onbekend zijn, kan ik daar
zoo zonder meer maar niet op doorgaan en houd mij vast
aan de voorlichting van den op dit gebied beproefden
architect Valk.
Wat de zinsnede betreft: of bij dien bouw geen
verrassingen zullen voorkomen, waardoor de financieele
opzet in belangrijke mate zal blijken eene vergissing
te zijn geweest. Ondergeteekenden hebben het oog op den
moerassigen bodem ter plaatse, die bij den aanbouw van
reeds vroeger geplaatste woningen ontzettende moeilijk
heden opleverde en de begrootingscijfers van die per-
ceelen danig logenstrafte enz moet ik opmerken, dat
dit op zijn zachts uitgedrukt eene beleediging voor een
architect, als de heer Valk, is.
Zouden de heeren onderteekenaren en hunne terzake
deökundigen meenen, dat de heer Valk daaraan niet zou
gedacht hebben?
Kom, kom, het is te dwaas om over te denken. De heer
Valk heeft natuurlijk wel gezien, dat het terrein gele
gen is aan de rivier de Mark en dat ober het algemeen
het wel mogelijk zal kunnen zijn, dat aan rivieren gren-
zende terreinen wel de kans hebben moerassig te zijn.
Wel degelijk zal hij hiermede, althans zeker met zijn
begrooting, hebben rekening gehouden. Zoo iemand gaat
niet over een nacht ijs.
Dan wordt er verder nog gesproken o.m. 11 Ondergetee
kenden nochtans zijn van meening, indien het oontwerp-
Valk tot uitvoering wordt gebracht, dit beroemde
olekfie
