en ïïethouders niet de middelen aangaven om de ver
hoogde uitgaven te dekken, zou spreker willen zeg
gen, dat het de kapitalisten maar moesten zijn in
deze gemeente, die de kosten moeten dragen. Het
heffen van opcenten op de vermogensbelasting ep op
auto's en motoren is nog altijd achterwege gelaten
en nog mogelijk, maar Burgemeester en Wethouders
zeggen dat het niet noodig is. De heer Van Mierlo
zegt: $t is malaise 11 en uit kapitalistisch oog
punt mag er dan niets gebeuren, want men houdt dan
het kapitaal in den gak, al moéten dan de arbeiders
het loodje leggen. Wat Wibaut zei over voorzichtig
financieel beleid had stellig een andere strekking
dan de heer Van Mierlo er aan toekenfi. Hij zal dat
niet zeggen ten opzichte van een noodzakelijk^, bouw,
noodig voor een gemeente. De heer Van Mierlo wil dus,
dat we hier maar zoo doormodderen. Het werk voor de
werkloozen zal wel niet zoo geweldig zijn. Hun aantal
zal gering zijn, misschien maar een JOt&L. Doch we
moeten het belang van jdezën bouw niet alleen plaatse
lijk bekijken, doch meer algemeen^, omdat er door
ook elders werk wordt verschaft. De heer Van Mierlo
spreekt van een luxe-bouw, doch als dit luxe is, dan
heb ik geen begrip van schoonheid meer, zegt spreker.
Het kan hier eenmaal niet anders, of het moet zoo
zijn. Deze bouw zal het natuurschoon verhoogen, want
het theehuisje, dat er nu staat, èe een afschuwelijk
leelijk ding. In Hilversum hebben we Zondag met
125OOO menschen langs het gemeentehuis geloopen.
t Is een pracht-gebouw. Volgens de heer Van Mierlo
kan het Raadhuis worden ondergebracht in een fraai
gebouw, een gewoon huis dus. Met dat idee komt hij
18
