vallen, maar nog nauwer is de hoek tusschen het pand de Kanter en cafe IS&üMM Brauers, wat des te meer zou "blijken bij houw op den ëchoolakker. Het transformatorhuis, weggestopt achter conife ren of klimop, komt noodwendig voor of achter het Raadhuis te staan. Verbouwing van het tegenwoordige raadhuis kan geen goede oplossing Tsrengen, Men kan nooit voldoende licht krjgen. De heer VAN GESTEL "vraagtwat we hebben aan een plan wat niet uitvoerbaar is. De HKSEtKBES VOORZITTER zegt, dat het daarom Van de baan is. De heer RQPS vindt nog niet alles duidelijk, doch is ook voor bouw op den Schoolakker. Als het vooïliggende plan evenwel de eenige oplossing is, behoeven we er niet lang meer over te spreken. De heer XAN MIERLO zegt: De Voorzitter hield- een bueed opgezet betoog, doch is op de kern niet ingegaan en heeft de werkelijke kwestie onaange roerd gelaten. Dat spreker zijn betoog niet te voren affe&ond aan den Voorzitter, vindt Jjierin zijn oorzaak, dat het in het parlementaire leven geen gebruik /is, vooraf zijn rede ter hand te stellen aan de partij met welke men het niet eens is. Op een commissievergadering kan men zijn be zwaren uiten, doch op e'en officieuse bijeenkomst kan men niet die mededeelingën doen. Een prijs vraag kan nu niet meer' na dit ontwerp, doch spreker zou het plan wel willen onderwerpen aan het oordeel van een deskundige, omdat de architect hier partij is. Onproductieve uitgaven worden door de overheid in dezen tijd niet gewenscht. Den heer Brinkerhof

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 164