vrij te staan over deze kwestie.
Blijkt, dat rekening houdende met alle omstandig
heden, de plaatsing van het Raadhuis op den School-
akker inderdaad te duur wordt, dan moet het daar
t
evenmin komen.
Dethans voor ons liggende plannen omtrent den houw
op den Schoolakker zijn niet vol doende uitgewerkt om
een juist oordeel reeds thans te kunnen uitspreken.
Het is niet juist gezien van Burgemeester en Wethou
ders, dat zij deze beslissing hebben willen forceeren
en het is sprekers overtuiging, dat dit voorstel aan
den Raad ontijdig is voorgelegd. Stelden zij een uit
spraak van 4ezen Raad op prijs, dan hadden zij iverstan-
dig gedaan inpkaats van met dit voorstel te komen, den
Raad in overweging te geven de beslissing voorloopig
aan te houden.
Reeds de vorige maal heb ik het nadrukkeli jk gezegd,
ook al zou den bouw van een Raadhuis als hier wordt
voorgesteld in gewone, normale tijden verantwoord zijn,
in dezen ernstigen tijd heeft de Overheid zich te ont
houden van uitgaven, die als weel de-uitgaven moeten be-
schouwd worden, welke slechts de lasten der ingezetenen
vergrooten en wel voor geruimen tijd, zonder dat daar
voordeekn tegehover staan van eenige beteekenis.
Geloof niet, dat men een vrisis als deze, oplost met
te beweren: laat het geld rollen. Zeker dit geldt voor
1SSXS de burgers, die over voldoende middelen beschik-
ken, laten zij van hun overvloed geven, laten zij pacht
en huurprijzen doen dalen, maar dit geldt niet voor de
Overheid, die door middel van belastingen, de beschikking
krijgt over gelden van haar burgers, die dikwijls met
t
zwoegen en hard werken in het onderhoud van hun gezin
hebben
t
