van een nieuw raadhuis valt niet te ontkomen dat zal
niet de heer Valk, maar de Raad beslissen,
M Gedeputeerde Staten zullen goedkeuring aan de begrooting
onthouden M, een dreigement, dat de teohnisohe adviseur
niet naar voren heeft te brengen; geen belastingverhooging
het gevolg van raadhuisbouw, gelooft de fceer Valk zelf niet,
toestand dermate onhoudbaar, dat de situatie der gemeente-
financié ri nimmer mag wordeii aangevoerd om de bestendiging
van dien toestand te rechtvaardigen H, staat uitsluitend aan
den Raad en geenszins aan den heer Valk ter beoordeeling.
Bladzijde onvereenigbaar met een'goed financieel beleid en
in flagranten strijd met een bewijs en weiverantwoord over-
heidsbeheer Hzeker over mijn beleid ben ik geen verant
woording verschuldigd aan den heer Valk, om een zoo bran
dende kwestie als de raadhuisbouw uit den weg te willen
gaan tt, als voren.
Bladzijde 8j M moge voor U geen twijfel meer bestaan, dat die uit
breiding n.l, van het bestaande raadhuis, 11 zoo verstrek»
kende en onvermijdelijke gevolgen consequenties medebrengt,
dat de zware verantwoordelijkheid daarvan met beslistheid
moet wórden van de hand gewezen is veel te positief voor
een technisch rapport. Die verantwoordelijkheid is voor ons
en voor ons alleen en daaraan béhoeft de heer Valk de leden
van den Raad niet te wijzen. Daaromtrent zouden we een
accountant en geen architect moeten raadplegen.
Tweede rapport, bladzijde 2: Want als de algemeene en plaatse
lijke behoeften, waarin dient te voorzien te worden, U ge
noegzaam bekend zijn ons zijn die uit den aard der zaak
beter bekend dan hem, daarvoor hadden wij zijne uitvoerige
rapporten niet noodig, H wanneer daarbij voorop staat, dat
Uwe beslissing ook inderdaad door de eischen van een goed
geoutilleerd en gesitueerd raadhuis zal worden bepaald,
dan
I
