Dat een deel der kosten tevergeefs is gemaakt,
Vernemen wij thans voor het eerst, concierge-woning,
Er is geen reden voor den Raad van nu, om een
ander standpunt in te nemen dan dat van voor een paar
jaar, al is, sedert het vertrek van den heer Laurey,
het aantal der laden, dat aan de verbouwing van 1925-
1926 heeft medegewerkt van 8 op 7 gedaald*1
Integendeel er bestaat voor de raadsleden nog meer
reden om juist op het eenmaal ingenomen standpunt te
blijven staan; ondanks Uwe pogingen, Mijnheer de Voer-
zitter, om de zaak geheim te houden en buiten den ver-
kiezingstrijd, hetgeen wij verhinderd hebben, is duide-
lijk gebleken, dat men het nieuwe raadhuis niet wenscht.
Wijst daarop reeds het door mijn partij behaalde stem-
cijfer, nog veel duidelijker komt zulks aan het licht
door de adresbeweging van die menschen, aan wier streven
volgens Uwe opvatting elke ernst vreemd is,1
Het is staatsrechtelijk ontoelaatbaar, daarmede geen
rekening te willen houden. En zulks geldt dubbel voor die
raadsleden, mijnheer Rljppaart, die in September niet terug
komen^
Volkomen juist is de opmerking in het prae-advies:
De Raad in zijne tegenwoordige samenstelling heeft de
volle verantwoordelijkheid voor het bestuur der gemeente
tot aan het einde van den zittingsperiode,' Maar daaruit
volgt juist, dat deze Raad zedelijk de bevoegdheid mist,
ingrijpende besluiten te nemen, waarvan eenig uitstel geen
enkel bezwaar meebrengt, waarvan de financieele gevolgen
eerst te overzien zijn na het einde der zittingsperiode,1
Tegenover Uwe opmerking, dat de zittende Raadsleden
de materie zooveel beter kunnen beoordeelen, merkte de
heer Van Mierlo terecht op, dat de nieuwe Raadsleden
zich
M
